| |
|
El mito del reflejo de axón |
.
Todo el mundo “conoce” el reflejo dicho de axón
¿Lo que dicen los especialistas? Ley de la polarización dinámica:
“En la dendrita, el impulso nervioso va de la extremidad libre al cuerpo celular, ha
celulipeto; en el
cylindracea, el influjo va del cuerpo celular a las extremidades del
cylindracea, es celulífugo.”
“Cada neurona presenta pues dos polos, un polo perceptor situado a la extremidad o de las prolongaciones
protoplasmicas, un polo efector situado a la extremidad del
cylindracea o de su colaterales.”
“Las vías nerviosas, incluso más simples, casi siempre están constituidas por varias neuronas colocadas a continuación como los eslabones de una cadena (teoría catenaria). Está claro que estas cadenas neuronales sólo pueden funcionar si ellas mismas obedecen a la ley de la polarización dinámica.”
“Sin embargo esta ley no es la consecuencia de la constitución de la célula nerviosa, pero se deriva de la posición de las neuronas con relación a las superficies sensibles y a los órganos efectores como también de sus relaciones recíprocas en la cadena neuronal.”
“Este concepto como también la que quiere que el impulso nervioso no debe obligatoriamente cruzar el cuerpo celular permite explicar el fenómeno aparentemente incomprensible del reflejo de axón o
antidromico donde se ve el influjo corresponder a la periferia pidiendo prestado un segmento de dendrita normalmente designado únicamente a la conducción
celulipeto.”
(J.
Delmas y A.
Delmas - Vías y centros nerviosos -
Masson ED. París)
¡Tienen pues, el reflejo de axón es incomprensible en su principio!
Esta teoría, comúnmente admitida no me da satisfacción por eso va a intentar demostrar que puede existir otra, más lógico y para ello vamos a interesarnos por los circuitos reflejos revisándolos uno a uno.
Vamos recordar y a tener en cuenta una comprobación de la mayor importancia:
las zonas cutáneas que transmiten perfectamente la información de tipo “picadura” tienen una reacción eritematosa normal cuando son excitadas por una percusión al
martillito a agujas
las zonas cutáneas que transmiten una información de tipo “quemadura” tienen reacción eritematosa cuando se excitan en las mismas condiciones, ellas ni siquiera tienen, a veces, una reacción de vasoconstricción.
Si se considera que se imbrican estrechamente todos los sistemas, un desequilibrio de la estática no podría causar:
una reacción inflamatoria, en los agujeros de conjugación
una compresión sobre una raíz nerviosa e implicar por lo tanto “la asfixia” de las fibras
con mielina de grande diámetro muy codiciosas en oxígeno (a elevada velocidad de conducción, transmisores de la sensación de picadura).
En el sistema de “estropea control” (melzack,
casey,
wall. 1965), estas fibras transmitiendo excitaciones cutáneas de baja intensidad aumentarían la actividad inhibidora del
interneurone implicando un pre bloqueo
sinaptico.
“GATE CONTROL
SYSTEM” (según
Melzac,
Casey y
Wall) |
Dado que no se transmitió los influjos no hay información dolorosa verdadera.
En caso de fracaso de estas fibras, solas las de bajo diámetro
con mielina o no
sin mielina (conducción lenta, quemadura) conducirán sus influjos. En ese caso la tonicidad inhibidora del
interneurone se disminuye: implica una pre simplificación
sinaptica y se transmiten los impulsos nerviosos como doloroso.
Esto podría explicar porqué algunas zonas cutáneas transmiten
|
Para entrar en materia ya se puede revisar y admitir que:
“La delimitación de los territorios de
innervacion de las raíces sensibles difiere del contorno de los territorios
innervados por los nervios periféricos que figuran una clase de mosaico irregular. Esta diferencia permite, según el alcance de los desordenes objetivos o subjetivos localizar una lesión sobre el tuétano, las raíces y el nervio mixto (topografía radicular) o sobre los plexos y los nervios periféricos (topografía
tronculare).”
“Para una zona cutánea, existe un
innervacion radicular triple, la de la raíz directa y también la de la raíz superior e inferior. La sección de una raíz sólo implica un
hipoestesia y no una anestesia total.”
“Un afecto de una víscera puede implicar dolores o un
hiperestesia en las zonas cutáneas determinadas llamadas zonas de
Head. Estas zonas tienen para cada órgano una localización determinada que corresponde aproximadamente a los
dermatomas cuyas raíces posteriores contienen las fibras sensibles viscéro del órgano en cuestión. Estas zonas tienen una importancia práctica considerable en materia diagnóstica. ” (c.f. Individuo
Lazorthes)
El nacimiento de estas relaciones entre sensibilidad cutánea y visceral es desconocido.
(c.f.
W.Kahle,
Léonhardt,
Platzer)
Tienen-por lo tanto: ¡después de un fenómeno “aparentemente” incomprensible”, ahí tienes ahora una relación “desconocida”!
“Los nervios periféricos dan sobre todo su trayecto colaterales simpáticos a las naves, a las partes del esqueleto, a los elementos de las articulaciones (nervios articulares). Estos nervios son o motrices y se vuelven a las paredes vasculares, o sensibles y transportan la sensibilidad profunda vascular, ósea o articular. ” (c.f. Individuo
Lazorthes)
¿Qué pasa a nivel medular?
(A.
Delmas et J.
Delmas)
“Todo incentivo periférico pedirá prestado para ganar mejor la sustancia gris del tuétano el apoyo de una única neurona
medullopeto, llamado neurona sensible y
protoneurona sensible puesto que será el primer eslabón de la gran cadena sensible.”
“El propio cuerpo de este
protoneurona, por excepción única a la norma, se sitúa fuera del
névraxe, en el ganglio
espinal situado sobre la raíz posterior.” (A.
Delmas et J.
Delmas)
Tienen-por lo tanto:
¡después de un fenómeno aparentemente “incomprensible”, luego una relación “desconocida”, ahí tienes ahora una “única excepción a la norma”!
El
protoneurono sensible se articula con otra neurona de la sustancia gris medular encargada producir beneficio a la periferia en forma de reacción o motriz, o secretoria, la excitación recibida de este
protoneurono sensible.
El nervio raquídeo es un nervio mixto puesto que representa, avanzando costa a costa pero en sentido contrario, fibras nerviosas sensibles y de fibras nerviosas motrices que sólo se separa a la periferia para ganar o los órganos efectores, o los tegumentos, representando respectivamente su punto de llegada o.
Tal es la constitución del arco reflejo más simple, el más elemental y cuya sustancia gris de un tramo
metamérico de tuétano constituye el centro funcional.
Si era así, simplemente, las reacciones carecerían de flexibilidad, entonces para modular las reacciones tenemos otra neurona que se produce en elemento moderador. Sirve de agente de conexión, de tampón entre el cuerno posterior sensible y el cuerno previo motriz, él lo llama neurona conector o ajustador:
Paréntesis: el
sistema nervioso central, cualquiera que sea su complejidad, sólo contendrá nunca dos clases de elementos:
las neuronas perceptoras o efectoras,
las neuronas conectores que realizarán las estructuras intras axiales.
El nervio raquídeo transporta al tuétano información múltiple resultante de los tegumentos y también el de los músculos, tendones, esqueleto, articulaciones, etc transporta también el del sistema visceral.
Hay tres clases de impulsos nerviosos centrípetos en cada
metâmero.
Sherrington llama respectivamente sensaciones exteroceptivas, proprioceptivas e
interoceptivas las sensaciones así individualizadas a partir de su inicio.
Esta información va a llegar al tuétano en el cuerno posterior dicho “sensible”. Se divide en tres centros que recibirán respectivamente los influjos
externo, propietario e
intéroceptivos. Los primer y segundos centros constituyen la zona sensible somato y el tercero la zona sensible viscéro.
Se puede simplificar la relación
metamérica medular exteroceptiva informándola a los territorios
metaméricos cutáneos, sin tener en cuenta la influencia, para cada
metâmero, de el que es inmediatamente inferior o superior.
La información exteroceptiva es distinta, son las sensaciones de calor, frío, dolor, de presión.
Estas cuatro primeras sensaciones que pueden ser disociado prueban la existencia de receptores específicos independientes.
Se pueden también apreciar sensaciones más finas como: aspereza, dureza, humedad y sus variaciones.
Cuando se explora sutilmente la sensibilidad cutánea, se constata que todos los puntos no dan la misma sensación:
hay puntos de tacto donde se percibe toda excitación como simple contacto
menos numerosos puntos de frío
y de los puntos de calor más raros aún.
Al utilizar puntas muy finas, se descubrió un cuarto sistema - los puntos de picadura - muy sensibles. Tienen una densidad media de 170 por cm2.
Las distintas sensibilidades cutáneas normales se llaman
épicriticos, por lo tanto di el título de anomalías del reflejo
epicrítico cutáneo a las sensaciones de tipo quemadura experimentadas en determinada zona cuando son excitadas por un mensaje de tipo picadura, traduciéndose en una ausencia de reacción eritematosa con relación a una zona que transmite normalmente la información.
las terminaciones nerviosas libres de la epidermis transmiten la información de tipo picadura a una velocidad de 20 a 30 m/s por
fibras nerviosas mielinisadas de medio diámetro.
los corpúsculos de
Meissner transmiten las sensaciones táctiles aún más rápidamente: 30 a 60 m/s por fibras
mielinisadas de grande diámetro.
la sensación de quemadura se transmite más lentamente: 2 a 5 m/s por fibras de pequeño diámetro sin mielina.
“Las fibras de la picadura están vinculadas a otras fibras de la sensibilidad consciente, mientras que las fibras de la quemadura son similares desde el punto de vista fisiológico a las fibras simpáticas viscerales.” (Paul
Chauchard)
“Las neuronas medulares del dolor tienen colaterales que puede ponerse en contacto con otras neuronas de vecindad; habrá allí posibilidad de reflejos más simples. De este orden son muchas manifestaciones locales de la zona dolorosa: la rojez, la carne de gallina, las contracciones, etc” (Paul
Chauchard)
Si admitimos la existencia de informes entre neuronas de vecindad, si admitimos también la gradación de los influjos por el sistema de “estropeamos control”, debemos pensar que existe un mecanismo de vascularización reflejo más lógico que la teoría “nebulosa” del reflejo de axón.
Lo que me hace pronunciarse esta que algunos juzgarán “atrevidos”, es que:
el
vasodilatación respuesta está vinculado íntimamente a la transmisión de la información de tipo “picadura”
El
vasodilatación respuesta no existe en las zonas que sólo transmiten una información de tipo “quemadura”
Lo que implica que:
Varias posibilidades existen y vamos a intentar demostrarlos:
las vías que conducen la sensibilidad táctil y la información de tipo “picadura” son diferentes de las que conducen la distinta información dolorosa, en particular, la sensación de quemadura
sabemos que existe una gradación
interneuronale dicha “estropea control”, nosotros sabemos también que la información táctil y de tipo “picadura” es transmitida por fibras
mielinisadas de grande diámetro
sabemos también que esta información rápida (cuando están solas) bloquea la transmisión de la información más lenta
podríamos admitir, como lo formulé más antes, que en el caso de una compresión cualquiera (mecánica, inflamatoria), que las fibras
mielinisadas de grande diámetro “estén asfixiadas” por falta de oxígeno y que por lo tanto, no puedan garantizar más la transmisión de la información a la velocidad habitual. Esta velocidad se volvería entonces inferior (o nula) a la velocidad de transmisión de las fibras
sin mielina lentas transmisores de la información de tipo “quemadura”.
Por lo tanto, en ausencia de la información táctil y modelo picadura, sólo se transmitiría y permanentemente la información de tipo térmica.
Curiosamente, cuando se transmite sola esta información, no existe reacción vascular reflejo dicha “de axón”.
Hasta pude constatar que:
Esto es muy importante, demostrando la no existencia del reflejo de axón
Sabemos que la respuesta vascular es encargada por la vía eferente parasimpática resultante del cordón central medular.
La información sensible
interoceptiva consigue en una zona medular situada a la base del cuerno posterior que es juxta-épendymaire y que se junta a la zona motriz viscéro inmediatamente previa, ella también juxta-épendymaire.
Tenemos allí una proximidad inmediata entre el cordón parasimpático central y las zonas sensibles viscéro y motrices viscéro.
Debe pues obligatoriamente existir un
interneurone, si no conexiones, que permiten intercambios de información entre estos tres centros.
Digo obligatoriamente ya que es lógico que información procedente de las vísceras implica respuestas motrices viscéro de dos modelo: simpático y parasimpático.
Ahora, sería también lógico prever una posibilidad de intercambio de información entre las vías
interoceptivas y las vías exteroceptivas (o el revés) conductoras de la información lenta (dolorosas) de tipo “quemadura”.
¡La relación piel víscera!
|
|
